Il m’est apparu que ce qui motive profondément les intentions de « la droite », découle d’une conviction intime, d’un postulat que l’homme est intrinsèquement mauvais et qu’il ne pourra pas s’améliorer. Il est ainsi, et il faut construire le monde autour de ce constat. En termes de moyens, il me semble évident que «Poursuivre la lecture de « PHILOSOPHIE POLITIQUE (à peine) »

Voici quelques temps, je me suis pris à écrire un texte au sujet de Noël. Je m’étais souvenu qu’un certain Angélus Silésius écrivit en substance ceci : « Si Noël n’est que la commémoration d’un fait passé, et non la célébration actuelle (en acte et au présent) de la naissance du Christ en chacun de nous,Poursuivre la lecture de « NOËL À PÂQUES »

Les comportements des internautes sur le net donnent raison à bien des philosophes. C’est le face à face réel qui engage la responsabilité de chacun, c’est par le dialogue en chair et en os que nous nous lions l’un à l’autre et n’avons plus la possibilité de disposer de chacun comme d’un simple objet. LaPoursuivre la lecture de « LA CHAIR ET L’OS »

De nos jours, la télé FAIT le monde, elle ne le relaye pas jusqu’à nos yeux ou nos oreilles, non. Il est très clair que nos écrans sont massivement les vecteurs d’une seule idéologie dont je n’évoquerai qu’une seule facette : la moraline. À quelques exceptions près, les présentateurs sont devenus des prêtes « cathodiques ». IlsPoursuivre la lecture de « MÉOUVATON ? »

De même que les saint.e.s familiaux.ales, les saint.e.s conjugaux.ales ne partagent leur sainteté qu’avec leurs conjoint.e.s ou leurs parents au sens large. À ne pas confondre avec l’essaim conjugal (ou familial), beaucoup plus menaçant… Je me souviens avoir lu quelque part que certains humains étaient d’autant plus saints que jamais personne ne le saurait ; d’oùPoursuivre la lecture de « SAINTETÉ CONJUGALE (en écriture inclusive… Une horreur ! Plus jamais ça !) »

« Je m’ai, tu t’as, il s’a, nous nous avons, vous vous avez, ils s’ont ». Pourriez-vous me conjuguer au passé antérieur et au conditionnel passé seconde forme ce verbe pronominal un peu étrange ? – À la première personne du singulier seulement si vous n’y voyez pas d’inconvénient : Je m’eus eu et je m’eusse eu. Je vousPoursuivre la lecture de « S’AVOIR (extrait de « Self-interview) »

Quels sont les prérequis pour devenir un bon « psy » ? – Je n’aime pas le mot « prérequis ». Pas du tout même. Il appartient à un certain Establishment où la vie ne vient que très rarement frapper à la porte. Je vous répondrai néanmoins ceci en m’autorisant un emprunt ; celui d’une structure, d’un rythme, d’un parfum, àPoursuivre la lecture de « « PSY » FAÇON RILKE (extrait de « Self-interview ») »

Contrairement aux idées reçues, il se pourrait qu’il n’y ait pas de système politique idéal, mais seulement des systèmes politiques adaptés aux situations à chaque fois nouvelles. Chaque système politique sécrète sa propre mort, voire son opposé diamétral. C’est Héraclite qui a raison. Le ver est toujours dans la pomme qui nous condamne au Devenir,Poursuivre la lecture de « AU COUVERT DU TEMPS (Texte crypto-politique) »

L’heure est-elle à la spiritualité ou au soulèvement populaire ? Certains répondront que l’un n’empêche pas l’autre. Il semblerait pourtant que dans les faits, la plupart d’entre nous confondent spiritualité et acceptation, spiritualité et mollesse, spiritualité et soumission… Bref…. Spiritualité et démission politique; à moins que ladite spiritualité ne les conduise nécessairement vers le choeurPoursuivre la lecture de « LES AGNEAUX ET LES LOUPS (14/04/2021) »

De nos jours, comme le dirait Lili Frikh, « le trottoir fait le tour du monde »; j’ajouterai avec moins de poésie et peut-être plus de clarté que les putes sont désormais à tous les étages. De la politique à la spiritualité en passant par toutes les formes artistiques, tout n’est plus qu’affaires de communication, et peuPoursuivre la lecture de « LA MAIN DE GUIGNOL »