LA PHILOSOPHIE PEUT-ELLE SOIGNER ?

Vaste et délicate question à laquelle nous répondrons sans hésitation que c’est sans doute une de ses  vocations premières à condition que nous entendions le verbe « soigner » dans un sens précis. Nous devons cependant prendre des pincettes avec la notion de « soin » et l’appellation désormais contrôlée de « Psychothérapeute » (article 91 du 21 juillet 2009 etPoursuivre la lecture de « LA PHILOSOPHIE PEUT-ELLE SOIGNER ? »

DÉSIR CONTRE DÉSIR

Lorsque deux êtres se rencontrent, il est remarquable que la personne qui aime le moins impose généralement à l’autre le pas de la relation. La première dit à l’autre : –         J’aimerais beaucoup que nous nous voyons ce soir ! La seconde répond : –         Non, pas ce soir ! (en invoquant telle ou telle raison plus ouPoursuivre la lecture de « DÉSIR CONTRE DÉSIR »

« R » COMME RATIONALISATION

(Réflexion inspirée d’une histoire vraie) En psychanalyse, 2 concepts me paraissent éminemment discutables, voire dangereux : a)      Celui de rationalisation. b)      Celui de résistance. Je m’intéresserai pour l’heure au premier. Rationalisation : Disons d’emblée que, malgré son cousinage étymologique avec le mot « rationnement », nous commettrions une grossière erreur si nous les confondions. Rationaliser ne consiste donc pasPoursuivre la lecture de « « R » COMME RATIONALISATION »

MÉDÉANIMISTE

Le 26 avril 2020, Thierry Aymès a choisi cette nouvelle dénomination pour mettre l’accent sur une « posture psycho-soignante » qu’il a décidé d’inaugurer et qui a pour spécificité majeure de prendre soin de ses patients en souffrance psychique tout en respectant leurs moyens financiers.  Toute personne poussant sa porte fixera elle-même le prix de sa séance et le troc, dans certains cas,Poursuivre la lecture de « MÉDÉANIMISTE »

LÀ QUAND ?

Première lecture. Rien compris. Deuxième et troisième non plus… Si ce n’est que Monsieur s’amuse comme il l’a toujours fait face à un public sorbonnard conquis d’avance. Point n’est besoin de le voir apparaître col mao et nœud papillon savamment combinés, un Culebra* au bec dans tel ou tel lieu prestigieux parisien pour comprendre qu’ilPoursuivre la lecture de « LÀ QUAND ? »

PROMESSE & IMPERMANENCE

Si comme le prétendent les bouddhistes, l’impermanence est la loi, alors qu’advient-il de la promesse, de la parole donnée, de la fidélité, quel que soit son objet ? C’est la question que je me pose aujourd’hui. Promesses, paroles données et fidélités ne sont-elles pas autant de défis lancés à cette impermanence ? Ne sont-elles pasPoursuivre la lecture de « PROMESSE & IMPERMANENCE »

SI VIEILLESSE…

De nos jours, soyons-en conscients, la vieillesse est moins vendeuse que la jeunesse. À une époque où l’économie de marché fait loi et dame le pion au politique, il convient sans doute de redoubler de vigilance à l’égard de celles et ceux qui nous ont précédés sans quoi, très vite, peu pourrait importer que nosPoursuivre la lecture de « SI VIEILLESSE… »

UNE MISE AU BAN

Pour donner suite à deux textes, à savoir : « Quel leurre est-il ? » et « L’heure du leurre ». Sans doute, les animaux humains se distinguent-ils des non-humains par le sens qu’ils donnent et ont semble-t-il besoin de donner à la vie pour vivre. De fait, ne pas ou ne plus en trouver les conduit le plusPoursuivre la lecture de « UNE MISE AU BAN »